Quyền lợi của Việt Nam Premier League phải đối mặt với sự rung chuyển nếu Canal+ rời đi

Từ chỉ vài trăm nghìn USD mỗi mùa, giá trị của quyền phát sóng Premier League tại Việt Nam đã tăng vọt lên hàng chục triệu sau khi Canal+ tham gia thị trường. Nếu người khổng lồ Pháp rút ra, nó có ý nghĩa gì đối với cảnh quan truyền hình trả tiền Việt Nam?

từ miễn phí đến không thể đến kênh+ thống trị

Trước năm 2000, quyền của Premier League tại Việt Nam là giá rẻ, chỉ tốn vài trăm nghìn USD mỗi mùa. Các đài truyền hình như VTV và HTV có thể dễ dàng mua các quyền và chia sẻ chúng với các trạm tỉnh, cho phép người hâm mộ xem bóng đá Anh trên VTV3, HTV7 và HTV9 hoàn toàn miễn phí.

Vào đầu những năm 2000, chi phí đã tăng lên hàng triệu. Các cơ quan quốc tế như World Sport Group (WSG) độc quyền phân phối khu vực, buộc VTV và HTV phải đàm phán thông qua các trung gian, đẩy giá cao hơn. Mặc dù vậy, người hâm mộ vẫn thích giải đấu chủ yếu là miễn phí.

Từ năm 2007 đến 2009, các quyền đã tăng lên hơn 10 triệu USD trong ba mùa, gánh nặng các đài truyền hình Việt Nam. VTC choáng váng thị trường bằng cách đảm bảo quyền và cung cấp các trận đấu Premier League miễn phí trên TV mặt đất kỹ thuật số. Nhưng chi phí nặng nề sẽ sớm buộc VTC chia sẻ với VTV, gây ra tranh chấp về phạm vi bảo hiểm.

Điểm quay đến vào năm 2009 khi Canal+ hợp tác với VTV để khởi chạy K+. Từ mùa giải 201020132013, K+ đã chi khoảng 30 trận40 triệu USD cho các quyền độc quyền, cao hơn nhiều lần so với trước đây. Đó là lần đầu tiên người hâm mộ Việt Nam phải trả phí đăng ký để theo dõi giải đấu. Kể từ đó, K+ đã duy trì vai trò trung tâm, gia hạn quyền cho đến ít nhất là mùa giải 20272028. Tin đồn cho thấy các quyền đã vượt qua 50 triệu USD trong ba mùa.

Thị trường phát sóng Việt Nam đã chuyển đổi từ miễn phí sang không trả tiền và OTT. Các nền tảng như FPT Play, MYTV, Viettel TV và VTVCAB không có lựa chọn nào khác ngoài việc cấp phép cho K+, củng cố sự độc quyền của nó. Những gì bắt đầu như một vài trăm nghìn USD đã trở thành một trò chơi trị giá hàng triệu đô la bị chi phối bởi Canal+ và K+.

Tương lai không chắc chắn nếu Canal+ thoát

Gần đây, Canal+ tuyên bố họ đang xem xét rời khỏi Việt Nam do tổn thất kéo dài. Nếu rút tiền, một nhà điều hành mới sẽ cần thời gian để lấp đầy khoảng trống, kích hoạt các cuộc đàm phán, các vòng đấu thầu và các thử nghiệm hoạt động có thể phá vỡ các dịch vụ và làm nản lòng người đăng ký.

Một lối thoát đột ngột có thể gây ra sự cố mất điện và tăng giá. Đầu mùa này, người dùng báo cáo không thể xem các trận đấu khi các nền tảng như Vieon đột ngột ngừng mang K+ mặc dù đăng ký trả trước.

Tuy nhiên, một số người coi đây là cơ hội cho sự cạnh tranh lành mạnh hơn. Không có K+, những người chơi trong nước mạnh mẽ như FPT Play, Viettel TV, VTVCAB và các nền tảng OTT như Vieon có thể bước vào. Điều này sẽ kết thúc các độc quyền một phía, cải thiện chất lượng dịch vụ và có thể thấp hơn giá đăng ký bằng cách cung cấp các gói linh hoạt.

Một giám đốc điều hành từ một nhà cung cấp viễn thông nói với Việt Nam: Các đài truyền hình Việt Nam sẽ giao hàng Premier League cho càng nhiều thuê bao càng tốt. Đối với họ, đó là về doanh thu, không phải là độc quyền.

Các chuyên gia trong ngành cho biết thêm rằng Canal+ thường mua các gói Premier League bán buôn và phân bổ chúng trên các thị trường của nó, bao gồm cả Việt Nam K+ K+. Nhưng các chi phí cụ thể được tính cho K+ vẫn chưa rõ ràng. Một số người tin rằng nếu Canal+ thoát ra, phí quyền có thể giảm xuống mức hợp lý hơn, làm cho bóng đá Anh dễ tiếp cận hơn với người hâm mộ Việt Nam.

Nếu việc chuyển nhượng được quản lý đúng cách, thị trường có thể tái cấu trúc theo hướng cạnh tranh lành mạnh hơn. Nhưng nếu không, rủi ro ngắn hạn vẫn còn cao.

Thái Khang

Bạn cũng có thể quan tâm đến bài viết dưới đây: